| OCR Text |
Show ted lero * ; E) í 1 1 Y $ 1 t i t t ' ' t EY , $ 4 q AE O t | | | o ' 1 1 v , YA PAPA ARS ON PINIOIN JULIO 1, 2005 ma ¿Por qué debe guardarse Cruise Sus5 opiniones”? "0 puedo creer estar defendiendo a Tom Cruise.: Pero alguien tiene que hacerlo. Cruise ha sido criticado y ridiculizado tras un lo 4. Y intercambio de palabras, el otro día, con Matt Lauer, locutor del programa “Today”, sobre un tema bastante importante: el posible exceso en el uso de medicamentos bajo receta que, supuestamente, tratan la depresión u otras enfermedades mentales. Todo comenzó cuando Lauer salió a la defensa de Brooke Shields, quien mientras promo- cionaba un libro reveló que había estado en apa y tomado antidepresivos para combatir la depresión post-parto. Cruise no cree en la psiquiatría “una ed aaa ) men los antidepresivos Ce anti* psicóticas que a a la mente” ”), y eso es lo que ERES después de « que Shields hiciera sus co- 'mentarios.. Lauer pensó que Cruise estaba Sendo sentencioso y que debía euardarse sus opiniones. Fa bién pensó que Cruise debía estar de acuerdo en que aunque el actor no aprobara el uso de antiE depresivos aquellos para quienes los medicamentos habían funcionado deberían sentirse li-bres para tomarlos. _¿Por qué debe guardarse Cruise sus opiniones? Shields no se guardó las suyas sobre su experiencia psiquiátrica. Las publicitó para vender libros. Cruise tiene derecho a tener una opinión al respecto, como cualquier otra persona. - El problema no es que las celebridades tengan opiniones. El problema e que el resto de la sociedad se apresura a tratarlas como peritos. No son peritos. Son estrellas de cine con opiniones. Y deberían sentirse libres para ex- presarlas, y el resto de nosotros deberíamos estar libres dé desecharlas si no son valederas. Pero Lauer pareció estar diciendo que Cruise no tenía derecho a esa Opi- . nión porque mucha gente como los millones-de estadounidenses que usan medicamentos bajo receta podría encontrarla ofensiva. Cruise se mantuvo en sus trece. N o cedió al farfulleo psicológico: de Lauer de “Tú tienes razón, yo tengo razón”. Cuando le preguntaron si todo estaba bien si los al funcionaban para Shields, Cruise dijo que no, que no estababien.,: “No estoy de: a con eso”, le dijo a. Lauer, Cruise SUgIrió vitaminas aRpenna E y ejercicio como alternativas viables, y dijo que los medicamentos sólo* “encubren el problema”. - Me gusta presenciar una buena pelea. ¿Cuántas otras celebridades en una situación similar hu- bieran cedido y dicho lo que pensaran que el entrevistador quería oír? En cambio, Cruise provocó un debate sobre un tema que a mucha gente no le gusta discutir: si los estadounidenses recurren con demasiada rapidez a los medicamentos bajo receta y si los médicos los recetan con excesiva velocidad. Cruise se concentró directamente en el asunto de ““dro- gar a los niños” con Ritalin, que pupa trata la a o el trastorno de la concentración. Esa discusión es enormemente importante y no debería importar quién la inicia. Incluso si el -empujón a de ¡oh! una celebridad, y específicamente una vinculada con ¡oh! la Cientología. Hasta el momento la población no está convencida. Según una encuesta en línea de MSNBC, el 69 por ciento de los espectadores dijo que Cruise simplemente “no tenía razón” en cuanto al papel de los médicos y el uso de medicamentos para aliviar los problemas mentales. Esa gente es ingenua. Mis amigos médicos me dicen que reciben la visita constante de visitadores médicos de Jos laboratorios, para tratar de convencerlos de que receten algo de esto y más de aquello. ¿Podría tener esto algo que ver con los incentivos económicos y los beneficios extras que las empresas farmacéuticas ofrecen a médicos y hospitales? ¿Ustedes qué creen? Esa es la discusión que debemos tener. Y si finalmente la sostenemos, no será gracias a todos los reporteros y comentaristas de radio que arremetieron contra Tom Cruise. Después de ver la entrevista y la reacción, me sentí a no por Cruise, sino por muchos de mis colegas -de los medios. De tepente, el asunto pasó de losmedicamentos a la celebridad y la Cientología. Comentaristas del sur de California tomaron el pelo al “Dr. Cruise” por creer saber algo de psiquiatría. Un escritor del Washington Post se sumó al debate, preguntando: “¿Deberíamos dirigirnos a él como Dr. Cruise de ahora en adelante?” Y qué tal este titular de un periódico en línea: “Perorata de Cruise sobre Cientología en "Today Show” Perjudica Imagen”. ¿Qué perorata sobre la Cientología? El tipo estaba hablando o más bien tratando de hablar de E la; creciente dependencia de nuestra sociedad, de medicamentos que alteran la mente y el humor. Y en ningún punto durante la entrevista Cruise atribuyó esas opiniones a su religión. ¿Piensan que es posible que una profesión entera en este caso la de los medios sufra de un trastorno de la concentración? El ds es que Tom Cruise abordó un tema serio, un tema que merece seria atención. MUNDO 9131 For Advertising - SO e ea hi ta [Sandra Plazas od PReporters: Marcos a : | o CARICATURISTA o AS Claudia ies — Velez, a ea A Graphic Claudia e WD 2 www.munhispano.com UT 84070 Phone: (801)569-3338 Fax: (801)352-9638 569- 3338 / Para : anunciarse Photographers: Fritz lhibar, Claudia A. Mejia, Sur América: Nelson Sandy, Colaboradores: ! | Xavier Lopez, Rafael Zapata, Eleazar | Ortiz, Cecilia Skinner, Jorge Grosso call Lori Dabb : SALT LAKE COUNTY HISPANO NEWSPAPER. South Monroe Street, Suite C, on O Design: Jahen pt ooo | e DESTE bas Jose Luis Rojas FACTS: Publi Sia ublished kh Weekly, E 10,000 1 E Rodríguez. papado de Utah Press A al 569- -3338 EA Association. - National Association IO e | - 3d | llame 2 ree dí distri b ution. Publications. This newspaper tor | products. A is Hispanic not claims Of teebonsible Eneas Sr The opinion expressed by contributing writers and others, does not necessarily this publication. reflect the views of |] | |
