OCR Text |
Show O Ls O o RR AENOR O Eo a ñ ES SS SR RR CR E z o a J A: A es OS OS A... a AAPP 2 DE LA MUJER NM DERECHOS 1 A SE-PRESENTARON ALEGACIONES ANTE LA FÍRBOR? SUPREMA CONTRA LA LEY > se : * Sa e ze ESAs, O » do e IAS TAO »ARRAA * A Por Cerdo ar... | lo | El pásado didlébles se vio l ánte la Corte Suprema de «*Estados Unidos el caso ? Ayotte v. Plannea Parenthood que trata sobre la ley aprobada o estado de New Hampshire que - impide que los médicos realicen un aborto a una joven menor de 18 años hasta que no hayan transcurrido 48 horas de la notificación a - uno de los padres. Contrariamente a los precedentes de la Corte | Suprema, la ley no incluye exenciones por circunstancias en las que una demora podría poner en grave riesgo la salud de la joven. Los tri- — bunales inferiores desestimaron la ley precisamente por esta omisión. No obstante, un fallo en Ayotte ha solido: ala cie que nie radical en la jurisprudencia del máx- |] Mos Pala. obtener el mejor negocio en llantas E podría tener un alcance mayor que la ley sin una exención poremerimo Tribunal con respecto al; aborto, l Usted necesit tener a las llantas de su' carro en buen estado parae vitar, accidentes. el de los adolescentes en New gencias médicas salvo muerte inmiun cambio con graves consecuendi E No tiene dinero suficiente para:; Hampshire. Al aceptar el caso, la nente. Argumenta que no hay cias para los derechos y la salud de. | Corte aceptó considerar dos cuesnecesidad para una exención — que - las mujeres en todos los Estados. Comprar llantas nuevas? _tiones, cada una de ellas de suma el médico que trata a una adolesUnidos. No se preocupe... importancia. Primero, ¿deben las. cente con una condición de salud Si el estado de NH gana en soñe Usted podra disfrutar todas las ventajas de una llanta nueva - restricciones al aborto incluir exen_ de emergencia puede y debe acudir podríamos pasar de un mundo en IIA precio E DERTOA . ciones para proteger la salud de - en vez a un tribunal y procurar una. el que médicosy mujeres han-| | : Jas mujeres? Y segundo, ¿qué estánexención de las disposiciones y podido desafiar las leyes antes de visite da . dar legal deben aplicar los tribunales demora estipulada por la ley, Esta es que entren en vigor y en su totalial evaluar la constitucionalidad de - dad, para evitar que causen un daño | una posición extrema y peligrosa. - Simplemente pregúntese: ¿Si su hija, real a la saludy los derechos de la | West Valley esposa o hermana confronta una l 9534 S. State St. - 3368 S. Redwood Road emergencia médica, dónde quiere 1255-9488 ER 972-8213 que acuda el médico, al tribunal a | clara. En una línea sucesiva de casos ' que datan de hace 30 años, la Corte ha sostenido en forma constante que la salud de la mujer debe ser la principal inquietud siempre que los legisladores regulen el aborto. La evidencia indiscutible en este caso demuestra que la demora que exige la ley de New Hampshire podría resultar en riesgos reales, inclusive infertilidad, pérdida de la visión y daño permanente al riñón o el hígado. No obstante, el estado Hampshire. El estado y el Abo-. .gado General de los EE.UU. (Solic- itor General) han instado a la Corte a ratificar esta ley y cualquier otra restricción al aborto, salvo que no. exista ninguna serie de circunstan- - Cias en la que se pueda aplicar constitucionalmente. Este estándar, si . se adopta, constituiría un cambio mujer, a un mundo en el que médi- | COS y mujeres tengan que individualmente presentarse ante el tribu- nal, en un momento de necesidad inmediata, para procurar permiso para un aborto. Bajo este régimen, el derecho al aborto seguiría - vigente, pero la salud de las mujeres y el acceso a un aborto legal y | seguro estarían peligrosamente comprometidos. Los demandantes en el caso son Reunirse y asociarse con - lideres de negocios y de fa comunidad Conocer y reunirse con nuevos clientes | ms sat Establecer socios: de negocios Planned Parenthood of Northern New England, Concord Feminist Health Center, Feminist Health Center of Portsmouth y Wayne Goldner, M.D. Los abogados paralos deman- dantes incluyen a Jennifer Dalven, Louise Melling, Corinne Schiff, Talcott Camp, Brigitte Amiri y Diana Kasdan del ACLU Reproductive , Freedom Project; Dara Klassel de Planned Parenthood Federation of America; Martin P Honigberg de Sulloway£ Hollis, PLLC; y Lawrence Vogelman, de Nixon Raiche Man- hing Vogelman é Leach, PA y Director Legal de la New Hampshire Civil Liberties Union. Darse a conocer romoviendo - Reuniones uunepees. E negocio - para contactos Para información soles menbresía, CONUGUOSO COn nuestra DÍCMS: (801) 532 3qus * 1823 $0, Redwood Ra,, Salí Lake City, ur LESS, tahhics. DO AS TT las leyes de aborto? Cuando se trata de la salud de las mujeres, la Corte Suprema ha sido pedir permiso para. tratarla o al hospital para proporcionarle la atención . de urgencia que necesita? Pero no es sólo la protección de la «salud de las. mujeres lo que está en- peligro en este caso. Es la capacidad de los médicos y las mujeres de. desafiar y evitar la implementación. : de leves peligrosas como la de New - |