OCR Text |
Show =— Una victoria sobre Puerto Rico en las Naciones —— Unidas como la de “Rocky” “e. La decisión de las Naciones Unidas en Septiembre 24, en el sentido de no situar la “ “cuestión de las relaciones entre los Estados pson-Mazzoli a punto de aprobarse cúmentados eneste país. En base a esta legislación, al menos seis millones de ndocumentados se favorecerían, siempre y cuando hubieran ingresado al país ntes de ro 1 de 1977 y no más tarde de enero 1 de 1980. Estos últimos, o sea aron entre enero de 1977 y no más tarde de diciembre 31 de 1979, endránderecho a una visa de residencia temporal que podrá ser extendida por íododehasta tres años, al cabo de los cuales el solicitante estará apto para “solicitarsu residencia permanente, siempre y cuando compruebe quesabe inglés o al menosque está asistiendo a una escuela para aprenderlo. - Los puntosen los que hay más desacuerdo sonla eliminación de visas para los hijos adultos de los residentes, así como las visas para hermanos de los ciudadanos americanos residentes en este país. Toda ley necesita ser práctica y realista y en esto último, según nuestra opinión, ha fallado. Al hablar de una visa temporal no se ha calculado elenorme trabajo de seleccionar y comprobar datos de millones de solicitudes que se -amontonaran en todas las oficinas de inmigración en los Estados Unidos, muchas de ellas de personas que no califican; si consideramosla posibilidad de que puedan procesarlas en un plazo razonable con ayuda de computadoras, tendrán que volver a revisarlas al cabo de tres años para conceder la residencia permanente, si es que para entonces noestán aún trabajando en las primeras. Unasoluciónsería dar amnistía a todos aquellos que llegaron antes del 1 de enero de 1980. Queda todavía el dilema de los que llegaron después de esa fecha. Paraellos no hay ninguna esperanza y sólo dos alternativas: ser deportados de su país de orígen o vivir eludiendo a las autoridades como lo han hecho hasta ahora. Pero lo mástriste será los miles de casos que no serán aceptados debido a falta de documentación que pruebe la estadía requerida. Sabido es de todos nosotros que los indocumentadostrabajan muchas veces con otro nombre, reciben pago en efectivo, subrentan a amigos un lugar para vivir y si tienen cuentas de luz, teléfono o gas, están a nombre de otras personas, por temora ser descubiertos. En cuanto a la declaración de impuestos, solamente la llenan los quetuvieron la suerte de obtener un número legal del seguro social. Esperemos que las autoridades de inmigración acepten otra clase de documentos para probar la residencia de una persona, de lo contrario, habrán muchos que aunque tengan derecho a la amnistía, desde ya están excluidos de la misma. Unidos y su territorio del Estado Libre Asociado de Puerto Rico en el programa de trabajo de esa institución para 1982-1983, produjo sonrisas tanto en los ganadores como AS perdedores. El Departamento de Estado de los Estados Unidos y su embajadora ante las Naciones Unidas, Jean Kirkpatrick, se regocijaron con la votación de 70 a 30 en favor de la posición de los Estados Unidos. Pero, ¿por qué hubo gozo en el campamento de los perdedores—una coalición * mixta de la izquierda y extrema izquierda, junto con moderados que procuraban la modificación de la situación de Estado Libre Asociado de la isla? “Tan tarde como hace dos semanas, la reacción fue tan favorable desde lugares inesperados, que verdaderamente creímos que era posible ubicar a Puerto Rico en la agenda”, según evalúa Salvador Tió, profesor de derecho que dirigió la gestión voluntaria de cabildeo. “Pero en verdad no teníamos oportunidad de ganar en este primer año.” Con más asombro que rencor,él describe el asalto global de último minuto, efectuado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sobre los embajadores de todos los continentes y los gobernantes de naciones extranjeras, haciendo presión sobre ellos para que votaran negativamente acerca de la cuestión de procedimiento que habría hechodela situación película “Rocky”. En dicha cinta, Rocky significa que los Estados Unidos no tuvieron Balboa le confiesa a su esposa que él sabe que. éxito en su gestión para propinar un golpe no puede ganar, pero sin embargo quiere estar contundente. Si los Estados Unidos aflojaran de pie al terminar la pelea—para probar queno alguna vez la intensidad de su presión mundial, “era ningún novato ordinario”. las abstenciones y ausencias agregarían más El pequeño cabildo puertorriqueño. se votos, suficientes para'situar a Puerto Rico en hallaba en pie al final. Empujó al la agenda de lasNaciones Unidas. * | Departamento de Estado hasta el punto de lo e Aunque la contienda evitó cualquier que un corresponsal del Washington Post interferencia de las Naciones Unidas en la describió como “destrucción diplomática política de los Estados Unidos hacia Puerto excesiva”. Rico, el argumento de que “Puerto Rico es un El asunto “de las Naciones Unidas es asunto interno de la política estadounidense” complicado. Ambiciones políticas y de será difícil de sostener frente a cualesquiera enfrentamientos ¡ideológicos se hallan gestiones imponentes futuras de cabildeo. ¿ disfrazados dentro del mismo. Pero los Cuándo ha llamado el Secretario de Estado de argumentos legales se concentran en dos clasificó a ese territorio de los Estados Unidos como una mancomunidad autónoma con e La votación probó que los Estados Unidos dan algún valor a las Naciones Unidas, a pesar Descolonización”. puede medirse por el texto de la'Iniciativa para la Cuenca del Caribe del Presidente Reagan, gobierno propio. Después, en 1960, el de los gruñidos frecuentes de la Embajadora organismo mundial expidió el documento Kirkpatrick en el 'sentido de que dicha completo, la Resolución 1514—Jllamada organizaciónes cínica,irresponsable e ineficaz. algunas veces la “Carta Magna de la La importancia de la cuestiónpuertorriqueña Los activistas puertorriqueños insisten en que, según la definición de 1960, Puerto Rico es una colonia todavía, y que las medidas estipuladas para la autodeterminación en el decreto de 1960 deben aplicarse inmediatamente a la isla, Los Estados Unidosse oponen, diciendo que la resolución de 1953 es de cumplimiento obligatorio y no puede ser revocada por decisiones posteriores. Las presiones ejercidas sobre los gobiernos extranjeros incluyeron amenazas de “cambios en las relaciones bilaterales con los Estados Unidos”, jerga diplomática que significa la terminación de la ayuda económica y la “bola negra” en el Banco Mundial. De modo queel asunto puede compararse a la legislación sobre las medidas de seguridad en distancia,” dice Tió sonriendo. los automóviles. ¿ Debieran aplicarse los reglamentos expedidos en 1960 a un automóvil la administración de Reagan ha decidido, en apariencia, adoptar una línea dura y rechazar cualquier transigencia en forma de medidas que satisfacieran los criterios de las Naciones Unidas en 1960, o que ayudaran a resolver definitivamente la cuestión de la situación de Puerto Rico. hubo 43 abstenciones y 14 ausencias. Esto The decision on the Simpson-Mazzoli bill will be made on the “lame duck” session of the Housestarting Nov. 29, or early this coming year. To manypeople resident status. Perhaps there are some provisions in the proposal which are not too satisfactory. These were discussed by the National Conference of Catholic Bishops at the United States Catholic Conference. Among these are the elimination of visas for adult sons and daughters of permanentresidents, and the The bill has its pros and cons and will never satisfy the entire population, because law. must be realistic, not based.on sentimentality. The provision we think will be a headache for immigration officials is the temporary resident' status which will be revised after three years. It will be almost impossible to deal with millions of applications for temporary resident status now, and then to doit again In three years, even if by that time the first applications have already been y processed. ha contra la deuda de México a los la recuperación de nuestro Trabajadores, jugadores de soccer, estudiantes y hasta funcionarios civiles llénos de culpas han venido enviando sus pesos y centavos al presidente saliente, José López Portillo. Algunos Los opositores políticos del partido oficial de México—el Partido Revolucionario Institucional o PRI— que han sufrido durante largo tiempo, ya han ofrecido algunos. Uno sugirió que trabajadores del gobierno están los descendientes de todos los anteriores contribuyendo al Fondo por medio de presidentes del PRI reembolsen el diez planes de descuentos por nóminas por ciento de todo “lo que se les pegó” a elaboradas apresuradamente, semejantes sus ilustres antecesores cuando se a las campañas estadounidenses del retiraron de sus plazas. Otro pidió a “United Way”. Presumiblemente, son López Portillo que done el grupo tan voluntarios comola participación en residencial, valuado en ocho millones de las colectas de oficina que hacemos dólares, que mira desde lo alto a la nosotros para comprar un regalo a Ciudad de México, y queél fabricó en su nuestro jefe desagradable que, gracias a Dios, va a retirarse. tiempo libre mientras prestaba servicios como presidente. En sus dos primeras semanas de Esos proyectos ayudarían, en verdad. funcionamiento, el Fondo acopió el Pero se necesitan más. Con el mismo equivalente de doce millones de dólares espíritu de buen humor, ofrezco mis dos estadounidenses—una gran suma si se pesos después de la devaluación—dos consideran los sueldos de México y se centavos—con las propuestas siguientes: aplican a la tasa actual de conversión entre el dólar y el peso. Pero al sopesarlo 1. Quese les fijen impuestos a todas las Pasa a la página 6 LA PRENSA Published by La Prensa Publishing Company, Inc. 620% W. North Temple, Salt Lake City, Utah 84116 (801) 539-1184 MEMBER OF UNITED PRESS INTERNATIONAL (UPI) "HISPANIC LINK, INCORPORATED AND ACHA—EFE (Agencia de Comunicaciones Hispanoamericana) President M. Enrique Alas Director of Marketing José Antonio Molina Jeff Blosch Executive Editor Rosa América Alas Correspondent in Provo Gilberto Arteaga Cartoonist Eva Lucero Wilson Copyright O 1982 by -——-—-——— La Prensa Artist La Prensa is published every Thursday in Salt Lake City, Utah. Copyright 1982 by La Prensa Publishing Company Incorporated. Our official position is under the Editorial Section: any other article published does not necessarily represent our views. Subscription rate $20 peryear, single copy 206. De modo quela victoria estadounidense fue también una victoria para Puerto Rico. Los partidarios de la independencia ya están elaborando sus planes para renovar la campaña el año próximo. Y la segunda pelea bien puede the United States and its winners and losers. The U.S. State Department and its U.N. Ambassador Jean Kirkpatrick liked the 70-30 vote in favor of the U.S. position. But wht was there joy in the camps of the losers—a mixed coalition of the left and far left, along wiih moderates seeking to reform the island's commonwealth status? Burning the Mortgages” in Mexico By José Antonio Burciaga tiene probabilidades de estimularen gran medida 1960. commonwealth territory Puerto Rico on the 1982-83 U.N. agenda brought smilesfrom boih a 80 mil millones de dólares, el fondo no parte de una gran gestión patriótica vecino. encaminada a hacer que el país salga de Se necesitan otros proyectos más su actual crisis económica. creativos para hacer acopio de fondos. puntos. Aún cuando el partido Popular Democrático, de tendencia centrista, estuvo representado en la parte puertorriqueña, la ausencia del presidente de dicho partido, el exGobernador Rafael Hernández Colón, debilitó el caso de los que procuraban hacer que los Estados Unidos cumplieran la resolución de between Fondo Nacional de banqueros internacionales, que asciende Solidaridad para ayudar a reembolzar a los propietarios de sus bancos, que fueron nacionalizados en Septiembre. Es la población puertorriqueña. La calificó de iniciativa cubana para abochornar a los The United Nations decision ofSeptember 24 not to place the question of the relationship “Quemando las Hipotecas” en México México e Los Estados Unidos presentaron el asunto del debate sobre la situación de Puerto Rico en forma de algo que tenía un apoyo mínimo entre By Antonio M. Stevens Arroyo immigrants were unable to prove three years” residency. estridencia, situación tiene probabilidades de convertirse en un canto fúnebre para la citada Iniciativa. Puerto Rico A better way would be to give general amnesty to everybody who entered prior to January 1, 1980, provided that they meet the guidelines to be granted permanent resident visas. Still, anyone who immigrated after January 1, 1980, faces deportationorlife in a country in which it will be hard to find a job because of the strict limitations and penalties for employers who hire anybody without special identification provided by the Immigration Department. This is sad, but worse will be the thousands of cases which will end up in immigration litigation and possibly never be fully resolved because the un descontento de los puertorriqueños acerca de su A Rocky” U.N. Victory on»: preference for sisters and brothers of U.S. citizens. Con gran treinta años. El debate mundial sobre el EL Dr. Antonio M. Stevens Arroyo es Profesor de Estudios Puertorriqueños en la Escuela Superior de Brooklyn de la Universidad Municipal de Nueva York. after January 1, 1977, but before January 1, 1980, could qualify for temporary establecido Caribe la misma clase de ayuda que Puerto Rico ha venido recibiendo durante cerca de tener un final semejante al de “Rocky II”. the only hope is the passage of the bill, a comprehensive proposed law which,if approved, will grant residentstatus to almost six million undocumented workers living in the United States prior to January 1, 1977. Many others who arrived Por José Antonio Burciaga que propone extender a otras naciones del Unidos. Con este argumento, el fabricado en 1953? Es una cuestión espinosa, y | Estados Departamento de Estado se anotó sus mejores ¿ Cuál es, entonces, la importancia de la En verdad, la lucha de 1982 en las Naciones votación de 70 contra 30? Unidas puede compararse a la primera pelea de campeonato, según el Credo de Apolo, en la e Aunque el margen de victoria fue amplio, House decision on immigration bill due soon los Estados Unidos jamás al Presidente de decisiones anteriores de las Naciones Unidas: Uganda para decirle de qué modo tiene que votar en las Naciones Unidas acerca de un En 1953, la Resolución 748 quitó a Puerto “asunto interno de los Estados Unidos”? Rico de una relación de colonias mundiales y de Puerto Rico una parte de las deliberaciones de esta sesión de las Naciones Unidas. “Tenemos una oficina minúscula, un personal de una sola persona y una bandada de voluntarios para enfrentarnos a los recursos de la nación más poderosa del hemisferio. Sin embargo, les hicimos recorrer toda la Por Antonio M. Steyens Arroyo With great fanfare, Mexico has created a National Solidarity Fund to help reimburse the 2. Declare Fernando Valenzuela a national treasure, and asses the Los Angeles Dodgers a owners of its banks, which where nationalized hefty sum. (Possibly, a per-ticket surcharge in September. It's part of a grand patriotic effort to see the country through its current financial crisis. similar to the one worked out between the California Angels and Reggie Jackson could be instituted.) Laborers, soccer players, school children, 3. Sell Texas back its beloved flag that was and even guilt-ridden civil servants have been captured at the Alamo. (It is presently on sending their pesos and centavos to retiring: exhibit at the Chapultepec National Museum in President José López Portillo. Some Mexico City.) Texans have been hounding government workers are contributing to the Mexico for a long time to get it back. A cool Fund through hastily-arranged payrole billion for that trophy would be a drop in the deduction plans similar to U.S. United Way bucket for some Lone Star oil-lionaire. campaigns. Presumably, they are as voluntary 4. License coyotes—aliens smugglers—and as participation in those office collections we impose an emigration tax of all Mexicans who take up to buy a present for our rotten boss legally or illegally take up residence in the who, gracias a Dios, is retiring. United States. In its first two weeks of operation, the Fund 5. Sell Santa Catalina, Santa Barbara, San raised the equivalent of $12 million U.S. Clemente, and six other California off-shore dollars—a fat pot when you consider Mexican islands to the United States. The nine U.S. wages and apply today's dollar/peso occupied islands were never ceded in any treaty conversion rate. But, weighed against Mexico's to this country by Mexico, and Mexico has $80 billion 1.0.U. to international bankers, the never renounced their ownership. Fund isn't likely to stimulate our neighbor's » 6. If the U.S. refuses to pay up, threaten to recuperation much. inavde. A Malvinas-type fiasco would Other, morecreative fun-raising schemes are undoubtedly result, but for a while it would needed. take people's minds off of devaluation and A few have already been advanced by long- inflation. suffering political opponents of Mexico's 7. Ask Spain to return ten percent of whatiit official party—Partido Revolucionario took during the conquest. Institucional (PRI). One suggested that the 8. Develop a Mexican Internal Revenue descendants of all past PRI presidents give back ten percent of everything that stuck to their Service as complex and cunning as the one in illustrious forebears when they left office. the United States. Another asked López Portillo to donate the $8 million residential complex overlooking Mexico City which he erected in his spare time while serving as president. 9. Promote tequila as a cleaner burning fuel and pipe it to the U.S. 10. Patentthe tortilla and claim international marketing rights. You're welcome, Mexico. Those would help, certainly. But more is needed. In the same spirit of good humor, 1 offer my post-devaluation dos pesos—two cents—with the following proposals: l. Tax all «mordidas—bribes—which Mexican officials gouge from U.S. tourists and Mexican nationals returning from visits to the U.S. and elsewhere. José Antonio Burciaga, of Menlo Park, California, is a writer and artist. Hispanic Link, Inc. Copyright0. 1982 - “As late as two weeks ago, the response was so favorable from unexpected quarters that we really thought it was possible to put Puerio Rico on the agenda,” assesses Salvador Tio, a law professor who headed up the volunteer lobbying effort. “But we really had no chance of winning this first year.” With more awe than rancor, he describes the last minute global assault of the U.S. State Department on ambassadors of every continent and heads of foreign countries, pressuringfor a negative vote on the procedural question that would have made Puerto Rican status a part of this U.N. session's deliberations. The pressures exerted on foreign governments included threats of “changes in bilateral relations with the U.S.,” diplomatic jargon for a cuttoff offinancial aid and a blackballing in the World Bank. “We have a tiny office, a staff of one, and a host of volunteers to pit agaisnt the resources of the most powerful country in the hemisphere. Yet we made them go the distance, ' Tió smiles. Indeed, the U.N. struggle compared to the. first championship fight in the “Rocky.” In the film, Rocky of 1982 may be Apollo Creed motion picture Balboa confesses to his wife that he knows he can't win, but wants to be in hisfeet when thefight ends—to prove “I weren't no ordinary punk.” The small Puerto Rican lobby was standing at the end. It pushed the State Department to the point of what a Washington Post correspondant described as “diplomatic overkill.” The ¡issue at the U.N.:is complex. Disguised in it are political ambitions and. ideological confrontations. But the legal arguments center in two previous U.N. decisions: In 1953, Resolution 748 removed Puerto Rico from list of world colonies and classified the U.S. territory as an autonomous self governing commonwealth. Subsequently, in 1960, the comprehensive document, Resolution 1514—sometimes called the “Magna Carta of Descolonization—was issued by the world body. Puerto Rican activists insist that by the 1960 definition, Puerto Rico ¡is still a colony, and steps for self-determination stipulated in the 1960 decree should be immediately applied to the island. The U.S.: counters that the 1953 resolution is binding, and can not be superseded by subsequent decisions. See Page6; E |