OCR Text |
Show MUNDO Salt LATINO Lake City DIciembre de 1976 0 12 U 01 eon 0X0 Pagina olinKo de los Estados Unidos sobre la Publicamos a continuacidn en forma textual versiones d e sola del Congreso al Uruguay. Se trata de vanas piezas: la primera, Koch, por la cual se suspendio la ayuda militar el tema, la segunda, el informe del diputado Edes una exposicion de resumen del senador Church so bre suscitados en la Comision con ward Koch, en la cual se transcriben ademas, por parte del disertante, debates a continuacidn, es un un alto representante del Departamento de Estado. O tra transcripcion, que consignamos la informacion el memomemorandum sobre el tema del Departamento de Estado. Finalmente, completan sobre el punto, en el del debate clausura randum final aconsejando la suspension de ayuda, y el boletin de cual se senala la votacidn favorable a la enmienda y los fundamentos finales. Estas versiones, traducidas de sus originales autenticos, daran a nuestros lectores una nueva oportunidad para comprobar las agudas diferencias entre lo que han afirmado alg unos congresales norteamericanos y lo que han vivido nuestra perte, comentaremos editorialmente estas versiones en y viven hoy cada uno de los uruguayos. Por las prdximas ediciones. en-mien- da Sr. Church: Sr. Presidente, deseo felicitar al Senado y a hi Camara de Representantes en su importante decisidn de prohibir la ayuda milltar a Uruguay por medio de la ley de AsignaciPn de Asuntos Exteriores de 1977. En la version del proyecto de ley de la C&mara de Representantes, el diputado Edward I. Koch incluyo la siguiente rectificacidn. Ninguno de los fondos del crddito de venta destinados deo disponibles para el Gobierno de Uruguay ser&n usados, acuerdo con .la Ley que trata sobre el suministro para ayuda militar, o educacidn y entrenanfiento militar internacional. el comitg Afortunadamente, este sentir fue conservado de conferencia. Este resultado deberia senalar a Latino America y al resto del mundo que el Congreso se interesa por el tipo de gobierno al que ofrece ayuda militar. Aquellos que practiquen tortura contra los prisioneros politicos, otras formas de represion, deberian reconocer que no y contar mas con la ayuda americana. c&mara de aunque no la unica Uruguay, la ultima tortura de Latino America, es un lugar apropiado para extender nuestros esfuerzos para fomentar un respeto mayor por los derechos humanos. Conocido en un momento como la Suiza de Sud America por sus fuertes tradiciones democraticas, Urubruta-lidaguay est& gobernado ahora por Un regimen militar de Cilculos fidedignos indican que por lo menos 5.000 han sido encarcelados por motivos politicos en Uruguay desde 1673. r p-o- os po-dr- tex-tualme- El 4 de agosto se le dio al Dpto. de Estado la oportunidad de responder a estos cargos. Su posicion fue que la violacion de los derechos humanos habia tenido lugar en Uruguay, que el Gobierno uruguayo habia prometido que la situacion era temporaria, pero npcesaria debido a las amenazas internas y que en todo caso, el Dpto. de Estado nr tenia una definicidn Clara sobre un consistente modelo de grandes violaciones a los derechos humanos internacionalmente reconocidos para una determinacion con respecto a la ayuda a Uruguay. Sr. Presidente. tengo un verdadero deseo de reconciliar mis diferencias con el Dpto. de Estado. El hecho es que debemos estar del mismo lado. pero no podemos estarlo si no posee-mo- s toda la verdad. Hay ciertos puntos que permanecen sin En un pais, de solamente dos millones quinientas mil per- aclarar. Existen dos problemas basicos. El primero es la del D- to. de Estado. No puede determinar d6nde sonas, esto representa: 1 de cada 500 uruguayos. Cincuenta du1 la 50 han o Cada esta prisidn si la Embajada en los EE.UU. no est& por la falta: pasado uruguayos, mil, todos los hechos al Dpto. de Estado o si el Dpto. de rante este mismo periodo. Este es el porcentaje m&s alto de Estado esta exclu.yendo informacidn intencionalmente. prisioneros en el mundo. 22 casos En un momento ser6 explicito. perde ha Amnistia Internacional averiguado sonas fatalmente torturadas por el Gobierno. Gran numero El segundo problema es de politica: Sobre todos los de incidentes que implican arrestos politicos, tortura y crisobre Uruguay, el Subcomitd de Operaciones Extran-jeranunca ha dicho qud beneficios nos puede proporcionar men, han sido confirmados por el Departamento de Estado. Hasta Chile ha sido superado por Uruguay en la ferocidad de a nosotros proveer ayuda militar a un pais que es la camara de tortura de Latino America. IU represidn. 1968-7militares los de Quiero enumerar ejemplos en los cuales el Dpto. de EstaDurante la guerrilla Tupamara En no do del Gobierno. ha proporcionado toda informacion relevante sobre control tomaron uruguayos gradualmente Uruguay. El archivo es grande, de modo que hablarG solaJunto de 1973, el Presidente Bordaberry, apoyado por la armada, disolvto el Poder Legislative de su pais y de este modo mente de mi experiencia personal. silencid la unica fuente que permanecia de oposicion institutional a su rdgimen. Debo decir que el Dpto. de Estado es habil en mentlr an Los dirigentes de los partidos de oposicion poltica fueron bus declaraciones. arrestados y torturados; otros criticos fueron exilados, desde Primero: En una carta del 11 de junio, del Sr. Iiewson de la poblacion de 300.000 uruguayos, han huido Ryan, Sub Secretario Suplente de Asuntos 1973, el 12 de su patria; los periddicos fueron cerrados; las reuniones Ryan declard que la situacion de los derechos humanos en prohibidas; y la masa media suprimida. Uruguay esti bastante mejor que lo que estaba hace 2 6 En 1975, el rdgimen autorizd un decreto que permitia a 3 anos. Ambos, Amnistia Internacional y la Comision Internaciola armada y a la policia, abrir la correspondencia privada de nal de Juristas, rehusaron esta afirmacion, diciendo que en los ciudadanos y extranjeros. cierto modo la situacion habia empeorado. La censura de los libros fue impuesta y una reminiscen-ci- a Segundo: En esa misma carta Ryan dijo que: Es inex6-- J del Tercer Reich se dio autorizacidn para destruir en describir al gobierno de Uruguay como una dictadura mconsiderados libros los peligrosos. hogueras todos una institucion cultu- ilitar. Entre otras librerias, Marcha Los militares forzaron la disolucidn del Poder Legislative fue quemada totalmente. Companies ral en Uruguay y de line fueron disueltas y su propiedad fue confiscada. en 1973; cuando la legislatura requirid poner fin a la proEste anos dos oponentes populares al regimen uruguayo funda represidn. Un memorandum inclasificado de la CIA que me fue o fueron asesinados: Senador Zelmar Michelini del Frente Am- confirmd que los militares uruguayos tenian al Presiy Presidente de la Camara de Senadores; y HCctor dente Bordaberry como un instrumento. De todos modos la Ruiz del Partido Nacional. lronia de la carta de Ryan es que estaba preparada en el con Ferreira Wilson Un tercero apenas pudo escapar vida, momento exacto cuando los militares uruguayos habian deci-did- o Aldunate, lider' del Partido Nacional. El Sr. Ferreira ha sacar a Bordaberry. restaurar la internacional una ahora para campana Tercero: En una carta del 14 de julio, Ryan respondid a democrcia en Uruguay. Por este motivo, el regimen militar le ta de una biografia y evaluacidn sobre Wilson Femi pregun de lo su toda sedicton, ha confiscado culparon propiedad y rreira, con una declaracidn que particularmente me fastidid: y tiene pendiente una orden de prisidn. El Sr. Ferreira se exild por su voluntad en 1973 desde Los Estados Unidos deben ser un faro ae esperanza para entonces se ha mantenido en contacto con los sucesosy de su tos oprimidos de todo el mundo. Una vez fue asi y puede voipais desde distancia. der a serlo. Al prohibir la ayuda militar americana a Uruguay, Como en muchos casos, a pesar de que esta declaracidn si distinguido Senador de Hawai (Sr. Inouye), ha tornado una Importance deciston para hacer que nuestra politica exterior es correcta, tiene impilcancias que considero insultantes, hacia isU-de Sr. Ferreira exilado por su voluntad acuerdo con nuestros ideal M historic, implica que no se fue por la fuerza. Hasta el Sr. Ryan luego admitid el EXPOSICION DE KOCK Br. Ferreira probablemente tenia buenas razones paraqueirse. Sr. Xeh: Sr Presidente, el Cdmitd de Relaciones Interna-tfbhale- s' Encaremos la realidad. de la Cimara de Representantes, el Strbcomitd sobre Las fuerzas de seguridad uruguayas operando en Argenuna Drganizaciones Internacionales recientemente concluyo habrian asesinado al Sr. Ferreira junto con Michelini y tina EE.UU. rudicton sobre la represidn en Uruguay y la politica de Gutierrez Ruiz, si Austria no le hubiera ofrecido asilo. hacia ese pais. Se tomd testimonio del Sr. Wilson Ferrei- creo que el Sr. Ferreira quien se mantuvo en Adem&s, canuna ra Aldunate. un exilado uruguayo que recibio con contacto su partido y sus hijos mlentras vivia en la Artidad de votos en la ultima eleccton presidencial, Edy Kaufuna idea mucho mejor de la situacidn tenia gentina, Todos Weistein. Prof. Martin man de Amnistia Internacional y de la tiene nuestra Embajada. que estos testimonies senalaron hacia un logico modelo de granComo es tambien el caso con el Dpto. de Estado, Cuarto: derereconocidos dee violaciones de los internacionalmente lo que no se dice es tan importante como lo que se dice. chos humanos en Uruguay. La situacion fue descripta El 7 de julio el Gobierno uruguayo acusd a Ferreira de por el Prof. Weinstein: El Sr. Ferreira es visto universalmente como un y democratico oponente a este regimen. Creo que esta Seamos muy claros sobre la actual situacidn de los dere- n es una informacidn muy vital. iPor qud entonces el Dpto. de chos humanos y libertades civiles en Uruguay. La Constitu-Ci6ha sido desechada. El Poder Legislative cerrado. Los pe- Estado se olvidd de incluirlo en la evaluacidn sobre Ferreira? riddicos y los medios electrdnicos est&n bajo una total cen? Existen dos posibilidades: La Embajada de los EE.UU. en sura. El Una vez poderoso movimiento sindical, ha sido Uruguay no incluyd esta informacidn en su informe o el y la mayoria de sus lideres estan presos, exilados o Dpto. de Estado decidid suprimirla al escribirme esta carta. De todos modos, creo que representa una seria brecha en muertos. credibilidad del Dpto. de Estado. la s declara-doMuchos partidos politicos y periddicos han sido La esta prohibida. ilegales y tods actividad politica Varios intercambios entre el Embajador Ryan, el presiy el sistema de ensenanza primaria y secundaria fue- s ron intervenidos por los militares, despidiendo a los profeso-redente del Subcomitd Don Fraser y yo, durante la audiencia de Facultad y a los maestros que no tuvieran sus ideas senalaron este mismo problema. f creencias. Quinto: Permitame citar algunas de las transcripciones de la audiencia del 4 de agosto: El tono literario de los libros. los trabajos de muchos Sr. Fraser: Sr. Ryan, hay tortura en Uruguay, no es y artistas fueron prohibidos. Cualquiera puede ser arrestado en cualquier momento por cualquier motivo y ser verdad? Sr. Ryan: La ha habido aparenterr.ente. El Gobierno de mantenido incomunicado indefinidamente ha admitido que han existido algunos casos ocasio-naleUruguay el fue molestd mas lo vez rpalizado cargo que Pero tal nos dicen que han tornado medidas para evitar su pero de los la EE.UU. Embajada por Ferreira y Weinstein, de que repeticion. n Uruguav favorece el actual regimen y no ha contado la Sr. Fraser: Ud. cree esto? rerdadera historia sobre la represton en Uruguay a nuestro Sr. Ryan: Es lo que nos dice el Gobierno. No tenemos Dpto. de Estado. rea-liz- d. indi-vidu- ar os ad - sumi-nistran- argu-ment- do os s, 3, Inter-Americano- po-btic- s, as tea-tral- es en-lad- Gu-Crr- ez . e . uru-gua- ya sucin-tamen- te sub-versid- n. pa-cifi- co des-trui- Uni-versid- do ad s, motivos para dudar de eilo en este momento. No puedo probar que no hayan tornado las medidas necesarias. El Gobierno uruguayo ha estado dando este tipo de promesas durante anos. Por que acepta el Dpto. de Estado. falto de sentido critico la palabra de aquel rdgimen, cuando acusa a un candidato presidencial que reunid una gran cantidad de votos en la ultima eleccion y que llega a sus limites al matar brutalmente a dos claros abogados de los derechos humanos. exilados en Argentina, encarcelar a 1 cada 500 ciudadanos y ha institucionalizado la tortura, segun informacidn proporcio-nad- a por Amnistia Internacional y la Comision Internacional d? Juristas.Sr. Ryan: La unidn del trabajo ha sido intervenida por-q- u los comunistas controlaban los centros de trabajo y gran parte de sus lideres estan aun bajo custodia. Como indicamos en las contestaciones a sus preguntas. existe un movimiento laboial, el ILO investigo la libertad de la union comercial en Uruguay en 1975 y su Comite sobre Libertad de Asociacion como indiqud a las contestaciones a las preguntas en la pag. 10 reconocer que la actual situacidn laboral fue el resultado de la grave crisis econdmica, social y politica que sufrio el pais antes de 1973 y que el gobierno habia restringido la actividad del movimiento laboral, para eliminar la oposicidn politica a su politica. Lo que el Sr. Ryan dejd de mencionar fue que AID el fondo para el Instituto Americano para el Libre Desarrollo Laboral en Uruguay en 1975. en contestacidn a un informe de un Interventor General, declarando que el fue en gran parte un fracaso. Segun el Interventor General: Esta condicidn no esti directamente relacionada con las aptitudes de AIFLD. pero refleja mas sobre los limites de impuejstos sobre los trabajadores por el estatuto del Gobirno de Uruguay, el cual les prohibe ir a la huelga o rega-telos salarios. Cuandd el diputado Fraser presiond al Sr. Ryan sobre este punto, surgid este cambio: Fraser: Existe un movimiento libre de unidn comercial ahora, o sea fuera del gobierno? Sr. Ryan: No senor. El segundo problema, como.yo lo veo, es que el Dpto. de Estado no est& eompletamente seguro de por qud estamos ayudando a Uruguay en este momento. En qu consiste nuestra misidn en Uruguay? iQu6 interest en Uruguay nos lleva a soportar el regimen actual? Dado el hecho de que no existe amenaza externa y que no tenemos un interds estratgico militar vital en Uruguay, la unica razon para que suministremos ayuda militar es ayudar al Gobierno Uruguayo a mantener su seguridad - crea-gani- zd pro-gra- ar in-i6r- Permitame tratar de explicar la razdn fundamental del Dpto. de Estado para proveer ayuda. Primero. el testimonio de .Ryan declara que existe un Pero la verdad es que no existe tal tratado. Sr. Ryan: La ayuda militar por supuesto tiene anteceden-te- s en el tratado de Rio. Tenemos ciertas obligaciones por mutua defensa del hemisferio que remonta t la II Guerra Mundial. Existe una larga tradicidn de apoyo e interdepen-denci- a en la fundacidn militar. Yo creo que esto tiene m&s de obligacidn de un tratado que un acto activo de apoyo de cualquier gobierno especifico. Es un apoyb de los paises y los gobiernos del hemisferio, no una parte especifica en poder o grupo especifico en poder. Sr. Fraser: Sr. Ryan, ipuede usted citar algun tratado que obligue a los EE.UU. a prestar subvenciones o ayuda militar? Sr. Ryan: Es visto como un tradicional tratado obliga-toritratado-obligacid- n. o. Sr. Fraser: Es un tratado obligatorio o no? Ryan: No es un tratado obligatorio escrito. Sr. Fraser: No es obligatorio prestar ayuda, no es verdad? Sr. Ryan: Asi es. Sr. Fraser: i Y estamos dando ayuda? Sr. Ryan: Si. Sr. Fraser: Puede Ud. definir los intereses nacionales de los EE.UU. en ayudar al Uruguay o armar su ejercito? Sr. Ryan: Creo que me referia a un asunto de tradicidn. Tenemos una larga tradicion en ayudar a varios militares en este hemisferio volviendo a la dpoca de la II Guerra Mundial. Sr. Fraser: Uruguay una vez fue un pais que al igual que Sr. . estable-cimient- os Chile le dip mucha importancia a los valores democr&ticos. Esto desaparecip. al menos por el momento. Continuan Uds. prestando militar automiticamen-t- e a los paises, sin tener datos ayuda sobre lo que pasa? Sr. Ryan: Este es el ultimo ano que se presta ayuda militar. Tenemos una larga tradicion de ayuda a varios militares en este hemisferio, volviendo a la dpoca de la II Guerra Mundial. Esta ulma respuesta de Ryan, Este es el ultimo ano de concesion de ayuda militar" no es un respuesta. Me indica que nuestra politica se basa en el momento. Nos hemos aliado con el Urguay, y sin considerar la muerte de la democracia y el establecimiento de la dictadura militar en Uruguay, ayudando a ese pais. Por ejemplo. continuaremos estable-cimient- con-tinuare- os |