OCR Text |
Show P .4 / % ! 2 # + 2 5 % ! + ) * 4 2 % ! 2 # , , 3 OPINIÓN 0.&4'4+( %4+*4+( !0 """-+6.*+$&+6-'.1 &+*#2 (+$2' , Cagle Cartoons Que se escuche su voz » Envíe cartas al editor a: Ahora Utah al 90 S. 400 West, Oficina 700, Salt Lake City, UT 84101 o a cartas@ahorautah.com (-0'/)+*"- , Andrés Oppenheimer Estados Unidos y la violencia fronteriza Durante el viaje de la secretaria de Estado Hillary Clinton a México, el cual fue para tratar el tema de la violencia de los carteles de la droga que ha causado 6 mil 200 muertes desde el año pasado y que se está extendiendo a través de la frontera con Estados Unidos, debió haber escuchado un mensaje muy claro: Detengan el tráfico de armas estadounidenses que está aumentando el derramamiento de sangre. Los carteles de drogas en México generan entre 17 y 38.3 mil millones de dólares anuales como producto de sus ventas de cocaína, heroína y marihuana en Estados Unidos, según el Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas del gobierno estadounidense. Y los carteles consiguen más del 90 por ciento de sus armas en Estados Unidos, según funcionarios estadounidenses y mexicanos. Lo que es peor, los carteles de drogas mexicanos están comprando armas cada vez más poderosas, de tipo militar, como rifles semiautomáticos Colt AR-15 y AK-47. “Las armas de fuego obtenidas en Estados Unidos contribuyen a exacerbar la nar- coviolencia en México”, dijo Kristen Rand, del Centro de Políticas sobre la Violencia— un grupo que defiende el control de armas— durante un panel realizado en el Congreso. “También es evidente que las armas de fuego de tipo militar, tanto importadas como domésticas, son las preferidas de los carteles”. En otras palabras, Estados Unidos está permitiendo el abastecimiento de armas de guerra a los carteles mexicanos. Entonces, ¿qué habría que hacer?, pregunté a Rand después de la sesión parlamentaria. Estas son algunas de sus sugerencias: — Frenar las importaciones estadounidenses de armas como los rifles AK-47 de los países de Europa del Este, muchas de las cuales terminan en manos de los carteles mexicanos. Según los crí- ticos, el gobierno de George W. Bush no aplicó plenamente una prohibición de importación de armas de combate aprobada en 1989, permitiendo así que un número importante de esas armas termine en las tiendas de armas estadounidenses. “Desafortunadamente la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) ha permitido que esa prohibición no rija, e incluso ha contribuido a crear lagunas legales para burlarla, como permitir que los importadores entren al país armas en partes y las ensamblen aquí”, dijo Rand. — Aprobar leyes que prohiban la producción doméstica de armas de combate tales como los rifles tipo AR-15. Una ley de 1994 está siendo burlada mediante sutilezas legales, como la producción de armas parecidas con cambios cosméticos. — Prohibir las ventas de armas de combate en las ferias de ventas da armas. Aunque los dueños de tiendas de armas deben tener licencias federales que les exigen hacer chequeos sobre los antecedentes de sus potenciales clientes, cualquier persona (-0'/)+*"- , Gabriel Guerra Castellanos La vida eterna en Venezuela No es un capricho personal ni una tendencia ideológica. No tiene etiquetas autoadheribles ni explicaciones simples. La búsqueda de la eternidad tampoco es espiritual. Está simple y llanamente orientada al único norte que los políticos reconocen: el poder. En días pasados los venezolano aprobaron por cómodo margen una iniciativa que permitirá la reelección indefinida de sus gobernantes. La medida, auspiciada por el presidente Hugo Chávez y sus partidarios, beneficiará también a muchos de sus rivales políticos, aunque se hayan opuesto a ella. Los resultados del referendo convocado por Chávez fueron claros y aparentemente inobjetables, y sus mismos opositores los reconocieron, aunque hayan denunciado —y con razón— la excesiva promoción e influencia gubernamental para incidir sobre la votación. Hugo Chávez es, parafraseando al clásico, un enigma oculto dentro de un acertijo. Un militar, golpista fracasado, que llega finalmente al poder por la vía democrática que tanto despreciaba y que tuvo que enfrentar tiempo después una asonada que estuvo a punto de expulsarlo de la presidencia. A partir de entonces, Chávez se dedicó a consolidar su poder por todos los medios a su alcance, institucionales y no, aprovechando además el impulso inusitado que le dio el aumento sostenido de los precios del petróleo. ."!' 1''%' , Cagle Cartoons Derechas, izquierdas y centros coinciden en su intención sin preocuparse por el daño —tal vez irreparable— que le están causando a la ya de por sí maltratada causa de la democracia en nuestro hemisferio. Tanto tiempo, esfuerzo y sacrificios que ha costado llegar a regímenes en que el voto y las libertades son respetados, como para que estos afanes den al traste no sólo con la alternancia en el poder, sino también con las instituciones que dependen de un sano ejercicio de controles y contrapesos. Las reelecciones son una mala noticia para una región que apenas parecía liberada de los caudillos. Ojalá que el ejemplo no cunda, y que los gobernantes sepan cuidarse de las lisonjas que sólo buscan el beneficio de grupos e intereses particulares y no de su nación. que venda un arma en estas ferias en la mayoría de los estados lo puede hacer sin una licencia federal, y por lo tanto sin averiguar el pasado de sus clientes. ¿Por qué nadie acaba con semejante locura?, le pregunté a Rand. “Porque cabilderos de la industria de las armas no lo permiten”, me dijo. “La ATF, los miembros del Congreso, todo el gobierno federal son rehenes de su grupo de presión, cuyos seguidores son tan vociferantes y persistentes que cualquier pequeña mejora de la ley es calificada como un ataque al derecho constitucional de tener armas”. Cuando le pregunté sobre las críticas de Rand, una vocero del Departamento de Justicia me señalo por correo electrónico: “ATF hace cumplir las leyes federales sobre armas de fuego, incluyendo la prohibición de importaciones”. Mi opinión: El gobierno de Obama, que parece más consciente que su predecesor de la necesidad de acabar con las ventas de armas de combate, debería aplicar más rigurosamente las prohibiciones a la importación y apoyar nuevas leyes que frenen la producción de armas de combate. Pero, más que nada, Obama debería cambiar el énfasis de la “guerra contra las drogas” de Estados Unidos. En vez de concentrarse en la interdicción de drogas —como ha sido el caso en las últimas décadas— Estados Unidos debería dedicar más recursos a la prevención de la drogadicción y al tratamiento de drogadictos en su propio territorio. Clinton debió de haber regresado de México más convencida que nunca de que, si no se disminuye el consumo de drogas y el contrabando de armas de Estados Unidos, el narcotráfico seguirá creciendo, como así también la violencia en la frontera |